Echtheit der Bewertungen
Trustami ist ein unabhängiger Dienstleister für die Anzeige von externen Bewertungen. Trustami importiert Bewertungen des Kunden von Drittplattformen. Leider können wir die vielen Bewertungen, die wir automatisch sammeln, nicht alle auf ihre Echtheit überprüfen. Bei den importieren Bewertungen kann Trustami deshalb nicht sicherstellen, dass diese Bewertungen ausschließlich von Verbrauchern stammen, die die Waren oder Dienstleistung auch tatsächlich genutzt oder erworben haben.
Jetzt bewerten!
Informationen zu
GHENDLER RUVINSKIJ Anwaltskanzlei
Aktive Netzwerke:
Erfahrung auf Netzwerken (Jahre): 12
Likes: 3 Mio.
Follower: 175.703
Social Media Aufrufe: 1,24 Mio.
Beiträge: 653
Trustami-Profilaufrufe: 17.869
Online-Identität:
Webseite(n): www.gr-anwalt.de
Beschreibung: Seit der Kanzleigründung im Jahr 2012 haben wir große Ziele. Wir bieten Verbrauchern und Unternehmern einen schnellen, unkomplizierten und bezahlbaren Zugang zu Recht, ohne dass sie dabei auf Expertise, fachliche Tiefe und eine gute Betreuung verzichten müssen. Durch innovative Ansätze und technische Lösungen haben wir bereits heute ein wichtiges Ziel erreicht: Unsere Kanzlei agiert bundesweit für Mandantinnen und Mandanten bei der Durchsetzung ihrer Rechte gegenüber Gläubigern, Großkonzernen, Versicherungen und Banken und zählt damit mittlerweile zum Online-Marktführer in vielen Rechtsgebieten. Dabei geht es aber um mehr als rechtliche Betreuung. Statt herkömmlicher Anwaltskanzleien begreifen wir uns als hochspezialisierter Rechtsdienstleister für die Abwicklung von großen Schadensfällen mit tausenden Betroffenen. Unsere Anwältinnen und Anwälte gehen dabei einfühlsam mit den Wünschen und Anforderungen unserer anspruchsvollen Mandantinnen und Mandanten um und verlieren dennoch nicht das große Ganze aus dem Blick.
Merkmale & Begriffe: BewertungenErfahrungenKRAUS GHENDLER RUVINSKIJ AnwaltskanzleiGhendler RuvinskijFachanwaltschaft Bankrecht &ampKapitalmarktrechtFachanwaltschaft Insolvenzrecht &SanierungsrechtHandelsrecht &GesellschaftsrechtUnternehmensrecht &BetriebsnachfolgeArbeitsrechtVerkehrsrechtSozialrechtVersicherungsrechtKaufrechtSchadensersatzrecht &SchmerzensgeldrechtAllgemeines VertragsrechtInternationales RechtInternationales WirtschaftsrechtAbgasskandalBeitragserstattung private KrankenversicherungWiderrufVerbraucherschutzGhendlerRuvinskijRückerstattungBeiträgeUrteile
Letzte bekannte Profiländerungen:
Trustami Top Rankings für GHENDLER RUVINSKIJ Anwaltskanzlei
Kununu.com
Anwalt.de
Stadtbranchenbuch.com
Online Erfahrung
Trustami Verifikation
Social Influencer
Was ist Trustami
Bewertungen für GHENDLER RUVINSKIJ Anwaltskanzlei
Aktive Netzwerke
9.176 Follower | 653 Beiträge
3.590 Follower | 1,2 Mio. Views
596 Bewertungen (94,80% positiv)Bei Bewertungen von Trustpilot kann nicht sichergestellt werden, dass sie von Nutzern abgegeben wurden, die die Waren oder Dienstleistung auch tatsächlich genutzt oder erworben haben.Bewertungen auf Trustpilot werden ausschließlich von Nutzern abgegeben, die auch einer Transaktion zugeordnet werden konnten. Erweiterte Verifikationsmaßnahmen sind nicht bekannt.Bewertungen auf Trustpilot werden ausschließlich von Nutzern abgegeben, die auch einer Transaktion zugeordnet werden konnten. Außerdem werden automatische und manuelle Maßnahmen vom Netzwerk durchgeführt, um die Echtheit der Bewertungen sicherzustellen.
| Weiterempfehlungsquote | 100% |
| Gehalt / Sozialleistungen | |
| Image | |
| Karriere / Weiterbildung | |
| Arbeitsatmosphäre | |
| Kommunikation | |
| Kollegenzusammenhalt | |
| Work-Life-Balance | |
| Vorgesetztenverhalten | |
| Interessante Aufgaben | |
| Arbeitsbedingungen | |
| Umwelt- und/ Sozialbewusstsein | |
| Gleichberechtigung | |
| Umgang mit Kollegen 45+ |
3 Mio. Likes | 158.700 Follower
Inaktive Netzwerke
Auszug von Erfahrungen mit GHENDLER RUVINSKIJ Anwaltskanzlei
Zeitraum von 04.11.2024 bis 16.04.2026
| TP | 16.04.2026
"Ich schreibe für eine Bekannte die sich mit der Anwaltskanzlei GHENDLER RUVINSKIJ wahrscheinlich übers Internet in Verbindung gesetzt hat . Ihr wurde wahrscheinlich über Internet Hoffnung gemacht das ihre Angelegenheit schneller mit Hilfe eines Anwaltes erledigt werde . Es kamen immer nur Rechnungen über Rechnung aber zu Angelegenheit selbst keine Info .
Selbst bei persönlichen Anrufen wurde meine Bekannte immer nur vertröstet ,- wir melden uns"
| TP | 16.04.2026
"Ich habe eine erweiterte P-Konto Bescheinigung beantragt bei der Kanzler und 30€ bezahlt, per Erstgespräch wurde mir versichert das meine Zuschläge mit auf der Bescheinigung vermerkt wird, wurde nur mit ja kommentiert ich glaube man hört einen gar nicht richtig zu hätte man gleich gesagt hätte ich die 30€ gar nicht erst bezahlt wenn es angeblich nicht gehen würde.. traurig.. 30€ weniger/ Leute die aktuell schon am Existenzminimum sind werden hier"
| TP | 15.04.2026
"Ich hatte ein gutes Gefühl, das sich aber leider im Laufe der Monate sehr verändert hat. Seit nunmehr Juli 2025 warte ich. Es gibt zwar ein rechtskräftiges Urteil, auch die Zwangsvollstreckung habe ich beauftragt - aber bisher ist außer diverser Zahlungsaufforderungen für mich noch nichts Positives dabei herausgekommen. Der Mailkontakt ist wie das Wetter - wechselhaft. Ich war sehr erstaunt, dass die Kanzlei jetzt mit WBS zusammenarbeitet, gerade"
| TP | 14.04.2026
"Vielen Dank für das sehr nette und informative Erstgespräch. War sehr sympathisch und kann ich nur weiterempfehlen :)
"
| TP | 13.04.2026
"Coaching Geld zurück was ein Witz. Jetzt bin ich noch mehr Geld los. Typischer Abmahnanwalt schreibt einen Brief mit vorgefertigten Textbausteinen, Gegenseite Lacht nur und lehnt ab nie wieder was gehört und 300 Euro ärmer . Danke für nichts . "
| TP | 13.04.2026
"Aus unserer Erfahrung eine maximal unseriöse Anwaltskanzlei, die wir keinesfalls weiterempfehlen können.
Besonders irritierend war, dass diese Kanzlei eine unserer GmbHs vertreten hat, während sie zeitgleich gegen eine andere unserer GmbHs tätig war. Für uns stellt das einen massiven Interessenkonflikt dar, der so aus unserer Sicht niemals hätte passieren dürfen.
Das Vertrauen in die Kanzlei wurde dadurch vollständig zerstört. Eine transparente"
| TP | 13.04.2026
"Ich habe meine Wortmarke ursprünglich über diese Kanzlei anmelden lassen. Leider kam es dabei zu mehreren Problemen im Ablauf.
Nach meiner Korrektur wurden die Nizza-Klassen zunächst falsch eingereicht. Trotz anschließender Entschuldigung und Zusicherung, dass dies korrigiert wird, erfolgte die Anmeldung erneut mit nicht den vereinbarten Klassen. (Gutachten wurde immer als sicher eingestuft / keine hohe Kollisionsgefahr)
Beim 3 Versuch wurde"
| TP | 09.04.2026
"Über mehrere Monate hinweg habe ich trotz wiederholter Nachfragen keine nachvollziehbaren Informationen über konkrete Tätigkeiten oder den Bearbeitungsstand meines Falls erhalten. Es gab weder proaktive Rückmeldungen noch eine transparente Darstellung, ob und welche Schritte tatsächlich unternommen wurden.
Aufgrund dieser Situation sah ich mich gezwungen, das Mandat selbst zu kündigen, da kein verlässliches Vertrauensverhältnis mehr bestand."
| | 07.04.2026
"Absolut schlechte Beratung! Wurde über die Werbung angelockt man könne gegen die private Krankenversicherung juristisch vorgehen um Beitragserhöhungen stornieren zu lassen! Krachend gescheitert! Nie wieder!"
| TP | 06.04.2026
"Absolut schlechte Beratung! Wurde über die Werbung angelockt man könne gegen die private Krankenversicherung juristisch vorgehen um Beitragserhöhungen stornieren zu lassen! Krachend gescheitert! Nie wieder!"